+7 (499) 653-60-72 Доб. 417Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 929Санкт-Петербург и область

Оспорить психиатрическую экспертизу

Оспорить психиатрическую экспертизу

Как оспорить судебно-психиатрическую экспертизу? Основными предпосылками для проведения психиатрической экспертизы является появившееся сомнения у следственных органов или суда по поводу психического состояния определенного лица, его вменяемости и способности нести ответственность за свои поступки. Заключение судебно-психиатрической экспертизы в большинстве случаев является основополагающим документом при вынесении решения в суде. На основании его возможно заключение о применении принудительного лечения к исследуемому лицу или возможности привлечения его к уголовной или административной ответственности за содеянное. Достаточно часто бывают такие ситуации, когда исследуемое лицо или другие заинтересованные лица не удовлетворены результатами проведенной экспертизы. Возможно при проведении экспертизы были допущены нарушения закона или экспертиза была проведена несвоевременно и не в полном объеме.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Задать вопрос в онлайн чате!

Как оспорить психиатрическую экспертизу

Цена от 35. Нередко люди сталкиваются с ситуацией, когда выводы судебно-психиатрической экспертизы делаются не в их пользу. Попытки самостоятельно оспорить их в суде не достигают успеха — судья заявляет, что доводы, приводимые участниками процесса и их представителями, носят субъективный характер.

Эксперты же обладают специальными познаниями, да ещё и уведомляются об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Ещё одной ошибкой является проведение собственного исследования по имеющимся медицинским документами и копиям материалов дела, чтобы представить желаемые результаты в судебном процессе.

В суде подобные заключения, как правило, к материалам делам не приобщают по формальным основаниям — экспертиза назначается судом, а заключение эксперта является отраслевой формой, отражающей ход проведения экспертизы и её выводы.

Подвергнуть выводы экспертизы можно лишь путём составления заключения специалиста, отражающего недостатки и противоречия в экспертном заключении. В заключении оценивается полнота проведённого экспертного исследования и научная обоснованность выводов. Заключение специалиста, приобщённое к материалам дела, уже носит статус доказательства.

Заключение специалиста, усиливает вашу позицию в суде, подкрепляет ходатайство о назначении дополнительной или повторной экспертизы научными фактами и ссылками на нормативно-правовые акты в области психиатрии, которые часто неверно трактуются юристами.

Кроме заключения специалиста мы поможем оценить перспективы дела, указать, какие ещё документы, подтверждающие Вашу позицию необходимо истребовать, каких свидетелей допросить, и какие вопросы им нужно задать.

Сделать заказ.

Адвокатам рассказали о том, как исследовать и обжаловать судебно-психиатрическое заключение

Добрый день! Вам необходимо установить дееспособность тети. Тогда будет полная ясность. Если тетя дееспособна и осознает свои действия-заключить договор ренты либо составить завещание. Разницы нет. Рента просто подразумевает возмездность сделки, поэтому чисто логически не юридически предполагает Вашу добросовестность и практичность тети. Если же будет установлено, что тетя не дееспособна, по возможности установите с какого момента и офомляйте опекунство.

Оспаривание судебно психиатрической экспертизы

Как оспорить посмертную психиатрическую экспертизу? Вопрос: Как оспорить посмертную психиатрическую экспертизу? Ответ: Вопрос: Вчера получила в Октябрьском районным суде г. Пскова судебное заключение психиатрической экспертизы. Прочли эту "писульку" всей семьей, знали нашего родственника 50 лет, ничего такого у него небло. Наш дядя был нормальным и вменяемым человеком, только немного выпивал и не более.

Но финансовая нестабильность и желание сэкономить порой заставляет заказчика прибегнуть к мошенничеству. Что делать, если должник симулирует свою недееспособность как следствие психического расстройства? Может ли рецензия оспорить судебную психолого-психиатрическую экспертизу? В ноябре 2013 года Сергей Бубнов имя и фамилия изменены , генеральный директор строительной компании заключил договор на выполнение работ с подрядной организацией. Фирма Бубнова позиционировала себя как давно работающую на рынке, поэтому подрядчики были рады получить контракт. Работы вскоре начались и велись в соответствии с графиком — подрядчик соблюдал условия договора.

Основания, чтобы оспорить заключение судебно-психиатрической экспертизы, определены законом: Эксперты, проводящие экспертизу, сомневаются, что результаты правильны; Стороны разбирательства заявляют, что итоги судебно-психиатрической диагностики не соответствуют действительности, допущены нарушения при проведении исследования; Есть основания в недостоверности заключений специалистов; Исследовательская работа проведена с ошибками, не предотвращенными до вынесения экспертного заключения; Одна сторона дела пригласила независимых исследователей, не вызывающих доверие другой стороны.

Цена от 35. Нередко люди сталкиваются с ситуацией, когда выводы судебно-психиатрической экспертизы делаются не в их пользу. Попытки самостоятельно оспорить их в суде не достигают успеха — судья заявляет, что доводы, приводимые участниками процесса и их представителями, носят субъективный характер. Эксперты же обладают специальными познаниями, да ещё и уведомляются об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оспаривание результатов судебно-психиатрической экспертизы

В начале выступления он рассказал об основах методологии и самой судебно-психиатрической экспертизы, сделав короткий экскурс в англосаксонское право, где предусмотрено равенство сторон в доступе к специальным научным познаниям. По словам Андрея Ткаченко, в России, даже после присоединения к Конвенции о защите прав человека и основных свобод, сторона защиты далеко не всегда имеет возможность предъявить свое заключение эксперта. Он напомнил, что после изменений, внесенных в российское уголовно-процессуальное законодательство, появилась такая фигура, как специалист, благодаря чему не нарушается норма о состязательности процесса. На сегодняшний день наше процессуальное право создало определенные механизмы, которые должны уравновесить права следствия и обвинения с правами защиты, считает Андрей Ткаченко. Умение пользоваться этими инструментами — один из навыков адвоката, необходимых при построении линии защиты.

.

Как оспорить посмертную психиатрическую экспертизу?

.

ОСПАРИВАНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ СУДЕБНО-ПСИХИАТРИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ

.

Оспорить психиатрическую экспертизу: составление рецензии, заключение и повторная психиатрическая экспертиза, психологическая экспертиза.

.

.

.

.

.

Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев.